La literatura nacional la hacen los escritores; la universal, los traductores

Cada vez es más frecuente la introducción de widgets o simples enlaces para la traducción automática de contenidos en blogs y otros documentos de distribución digital. No me extraña nada. Más de uno asegura que con ello aumentan su proyección digital, la cantidad de puntitos rojos en el mapamundi de visitas y, en el caso de los conquistados por el AdSense u otras formas de obtención de fondos, sus ingresos económicos.

Yo he decidido incluir en este blog dos alternativas (Google Translate y Babel Fish) para que se puedan comparar in situ las maravillas que producen estas herramientas de traducción automática. La idea se la tengo que agradecer a mi alumna MVJ, quien ayer me preguntó cómo podía evitar tener que hacer dos blogs si quería publicar los contenidos de su bitácora en dos lenguas distintas. Además de la opción de dividir cada entrada en dos partes y “esconder” la traducción mediante un enlace del tipo “Read this in English”, “Auf Deutsch, bitte” o cualquier otra coletilla al gusto del autor (me parece que leí esto en Gem@ Blog hace unas semanas pero no he podido encontrar la referencia exacta), le hablé de estas utilidades. Y aquí están:





Para obtener el widget de Babel Fish, sólo hay que ir a su página y elegir el artilugio que se desea especificando la lengua en la que está escrito el documento en el que vamos a insertar el código. El de Google Translate también se puede conseguir directamente de su sitio web. Asimismo, existen numerosos artículos en el blogoglobo que nos proporcionan otras alternativas más cuidadas, estéticamente hablando, o adaptadas a una necesidad concreta, como este código compilado por Nuvvenuvve y simplificado para este blog:

Translate this blog in English

No hay que ser un experto en lingüística para darse cuenta de que los resultados de estas traducciones automáticas dejan mucho que desear. Sin ir más lejos, al traducir mi blog al inglés mi nombre se convierte en Hope (menos mal que no puse María también) o en expected, dependiendo de la herramienta que usemos. Por no hablar del "no wonder nothing" del primer párrafo de este post. Y eso sólo es el principio. No me estoy refiriendo a la falta de precisión en la traducción de expresiones hechas y chascarrillos de circulación limitada. Es evidente que no funciona esto de la traducción automática –o por lo menos para aquellos que ponemos cuidado en cómo escribimos y qué decimos.

Por otra parte, entiendo que estas herramientas puedan ser una ayuda a la hora de hacerse una idea general de lo que dice un texto, sobre todo si no tenemos mucha idea de la lengua en que está escrito. Como nos cuentan en Babel 2.0, la instalación de la extensión Foxlingo o de la Google Toolbar en Firefox, o el uso de las muchas utilidades relacionadas con la traducción que allí se discuten, puede servir de apoyo en un momento dado.

¿Tú qué piensas? Puedes traducir tu comentario a una lengua distinta a la tuya usando este pequeño artilugio o yendo directamente a la página de Google Translate o a la traductor automático que el Instituto Cervantes tiene para algunas de las lenguas peninsulares: